Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  2. В соцсетях пишут, что известный авиаперевозчик вернет рейсы в Минск
  3. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  4. В Беларуси появится визовый центр популярной у туристов страны. Плохая новость — она отменяет безвиз для наших граждан
  5. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  6. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  7. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  8. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  9. Не погибает от хлора, проходит через фильтры — рассказываем о паразите, которого можно подцепить в бассейне или озере
  10. Три человека погибли после застолья в Логойске
  11. Вместо заявленных многодетных семей в новостройку в Минске заезжают охранники Лукашенко. Рассказываем детали
  12. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  13. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
Чытаць па-беларуску


/

При получении взятки задержан завхоз одного из витебских учреждений образования, сообщили в пресс-службе Комитета госконтроля.

Переданная взятка. 2026 год, Витебск. Фото: КГК
Переданная взятка. 2026 год, Витебск. Фото: КГК

По версии ведомства, фигурант в 2025 году несколько раз получал от индивидуального предпринимателя незаконное вознаграждение.

«Речь шла о выборе ИП исполнителем работ по техобслуживанию приборов учета и регулирования тепловой энергии на объектах учреждения образования. Взятки передавались также за решение вопросов, связанных с приемкой выполненных работ и их скорейшей оплатой», — сообщили в КГК.

Несмотря на то, что работы выполнялись качественно и в срок, замдиректора пытался на каждом этапе понудить предпринимателя к «сотрудничеству».

В общей сложности бизнесмен передал фигуранту 6,5 тысячи рублей.