Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  2. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  3. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  4. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  5. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  6. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  7. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  8. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  9. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  10. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  11. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки


/

В Ветковском районе суд вынес приговор 41-летнему местному жителю, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ
Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ

Согласно материалам дела, инцидент произошел в апреле 2025 года. Нетрезвый мужчина без разрешения владельца проник в автомобиль Fiat Doblo. Дверь машины оказалась незапертой, а ключ находился в замке зажигания. Обвиняемый запустил двигатель и поехал к ближайшему продуктовому магазину.

Возле магазина он встретил знакомого, который впоследствии отвез его на своем автомобиле.

В тот же день мужчину задержали сотрудники милиции. Его доставили в больницу для медицинского освидетельствования. Экспертиза показала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения — не менее 1,4 промилле.

Как установлено в ходе расследования, ранее обвиняемый уже привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В 2012 году он был признан виновным по ч. 1 ст. 317−1 УК, при этом судимость на момент совершения нового преступления не была погашена.

Во время осмотра угнанного автомобиля сотрудники милиции обнаружили в салоне кофту, принадлежавшую обвиняемому. Кроме того, экспертиза установила наличие на водительском сиденье индивидуального запаха мужчины, что подтвердило его пребывание в автомобиле в течение определенного времени.

На судебном заседании обвиняемый заявил, что после употребления алкоголя ничего не помнит. Однако представленные доказательства суд признал достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 214 УК, ч. 2 ст. 317−1 УК и назначил ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Также он был лишен права управлять транспортными средствами сроком на пять лет и оштрафован на девять тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.