Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  2. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  3. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  4. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  5. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  6. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  7. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  10. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  11. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  15. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку


/

Новое исследование показало неожиданный результат: в напитках, разлитых в стеклянные бутылки, содержится больше микропластика, чем в аналогичных продуктах в пластике, банках или картонных упаковках, рассказали во французской лаборатории по пищевой безопасности ANSES.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые предположили, что микропластик попадает в напитки не из самих бутылок, а с поверхности металлических крышек — точнее, из краски, которой они покрыты. Частицы, найденные в жидкостях, совпадали по цвету и составу с краской крышек, а сами крышки имели микроскопические повреждения, возникающие при транспортировке. Именно с них, скорее всего, сходит микропластик.

В эксперименте оказалось, что, например, в газировке, пиве и холодном чае в стеклянной бутылке может быть в среднем около 100 частиц микропластика на литр, в то время как в пластике или банках — в разы меньше. Даже в обычной воде в стекле фиксировали больше загрязнения, чем в пластике. Только вино показало относительно чистый результат, даже в бутылках с пробками.

Чтобы подтвердить источник загрязнения, ученые провели эксперимент: они заполнили чистые бутылки фильтрованной водой и закрыли крышками — необработанными, очищенными воздухом и промытыми. Результат оказался красноречивым: чем чище крышка, тем меньше микропластика в воде. Без обработки его было почти 300 частиц на литр, после простой продувки — вдвое меньше, а после продувки и промывки — менее 90.

Таким образом, исследование доказывает: стекло само по себе не гарантирует чистоту содержимого. Более того, в некоторых случаях оно может быть хуже, чем пластик. Но проблему можно решить — достаточно изменить условия хранения крышек, их покрытие или ввести простые процедуры очистки перед закупоркой. Это простой и реальный шаг, который производители могут предпринять, чтобы снизить уровень микропластика в напитках.