Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  2. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  3. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  4. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  5. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  6. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  7. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  8. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
  9. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  10. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  11. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»


/

Употребление белка животного происхождения не связано с повышенным риском смерти и даже может оказывать защитное действие от онкологических заболеваний. К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие работу в журнале Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Исследование основывалось на данных почти 16 тысяч взрослых участников в возрасте от 19 лет и старше из базы National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III). Ученые проанализировали, сколько животного и растительного белка потребляют люди и как это связано с риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, рака или любых других причин.

Результаты показали:

  • более высокое потребление животного белка не увеличивает риск смерти;

  • напротив, выявлено небольшое, но статистически значимое снижение смертности от рака среди тех, кто чаще включал в рацион животные источники белка;

  • общая смертность, а также смертность от сердечно-сосудистых заболеваний не имели связи ни с животным, ни с растительным белком.

Для получения надежных результатов исследователи применили современные статистические методы — NCI method и многофакторное моделирование, — которые позволяют учесть колебания ежедневного рациона и точнее оценить долгосрочные пищевые привычки.

«Вокруг белка много мифов — сколько его нужно, какой вид полезнее и как это влияет на здоровье. Наше исследование вносит ясность и помогает принимать решения на основе доказательств», — отметил руководитель работы, профессор кафедры кинезиологии Университета Макмастера Стюарт Филлипс.

Авторы подчеркивают: наблюдательные исследования не доказывают причинно-следственную связь, но дают представление о закономерностях в больших популяциях. В сочетании с клиническими данными выводы подтверждают: включение продуктов животного происхождения может быть частью здорового питания и способствовать долголетию.