Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  5. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  6. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  7. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  8. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  9. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  10. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
  11. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  14. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  15. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  16. «Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое». Далеко не каждая покупка жилья сулит выгодную его продажу в будущем — наглядные расчеты
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  19. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»
  20. Для желающих купить автомобиль появились изменения
Чытаць па-беларуску


/

Новое крупное популяционное исследование показало, что для здоровья важен не только общий объем ходьбы, но и то, каким образом человек накапливает свои ежедневные шаги. Ученые выяснили, что более длинные и непрерывные прогулки связаны с заметно более низкими рисками преждевременной смерти и сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению с частыми, но очень короткими эпизодами ходьбы — даже если общее количество шагов остается одинаковым, пишет ScienceDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В основе исследования лежат данные 33 560 взрослых участников проекта UK Biobank. В анализ включили людей с низким уровнем физической активности, которые в среднем проходили менее 8000 шагов в день. Исследователи оценивали не только число шагов, но и продолжительность отдельных прогулок, разделив участников по тому, как долго они обычно ходили без перерывов.

Среднее число шагов в группе составляло 5165 в день. Почти половина участников накапливала большую часть своей активности в очень коротких сессиях длительностью менее пяти минут. Около трети ходили в основном по пять-десять минут за раз, меньшая доля — по десять-пятнадцать минут, и лишь небольшая часть регулярно совершала прогулки продолжительностью не менее пятнадцати минут подряд.

Наблюдение длилось 9,5 года и показало четкую зависимость между длительностью прогулок и риском смерти от всех причин. У людей, чья ходьба состояла в основном из коротких эпизодов менее пяти минут, совокупный риск смерти оказался самым высоким. По мере увеличения продолжительности прогулок этот риск устойчиво снижался и был в несколько раз ниже у тех, кто предпочитал ходить дольше за один раз.

Еще более выраженная картина наблюдалась в отношении сердечно-сосудистых заболеваний. Участники, которые большую часть шагов делали в очень коротких прогулках, значительно чаще сталкивались с болезнями сердца и сосудов. Те же, кто ходил по десять-пятнадцать минут и более, имели существенно более низкие показатели риска, причем минимальные значения были зафиксированы у людей с самыми длинными и непрерывными прогулками.

Особенно заметный эффект длительной ходьбы проявился среди наиболее малоподвижных участников, проходивших менее 5000 шагов в день. В этой группе переход от коротких эпизодов активности к более продолжительным прогулкам был тесно связан с резким снижением рисков как преждевременной смерти, так и сердечно-сосудистых заболеваний.

Полученные данные указывают на то, что для людей с сидячим образом жизни важно не только стремиться к определенному числу шагов, но и уделять внимание формату физической активности. Более длинные, осознанные прогулки могут стать простым и доступным способом улучшить здоровье и снизить долгосрочные риски, даже без увеличения общей дневной нагрузки.

Работа была опубликована в журнале Annals of Internal Medicine.