Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  2. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  3. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  4. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  5. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  6. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  7. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  8. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
  9. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  10. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  11. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»


/

Что происходит с мужчиной, когда он ощущает, что «недостаточно мужественен»? Группа психологов из немецких университетов Кайзерслаутерн-Ландау и Касселя провела метаанализ 123 экспериментов с участием почти 20 тысяч мужчин и получила неожиданно четкий ответ, пишет Informationsdienst Wissenschaft.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov

Исследование опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review. Его авторы — Леа Лоренц и Свен Кахель — систематизировали данные экспериментов преимущественно из западных стран, чтобы понять: как меняются эмоции, самооценка и поступки мужчин в ситуациях, когда их мужественность ставится под сомнение.

Эффект, который заметили исследователи, фиксировался при самых разных условиях. При этом, как отмечает Кахель, он оказался сильнее именно тогда, когда мужчина сам приходит к выводу о несоответствии «мужскому идеалу» — а не когда такую оценку дают ему извне.

— Эффект удивительно выражен, когда мужчины сами заключают, что не соответствуют мужскому идеалу. Особенно давление на них возрастает в присутствии других людей, — поясняет Кахель.

Среди типичных триггеров — ситуации, когда мужчине говорят, что он менее напористый или доминирующий, чем другие; когда он оказывается в подчинении у женщины, которая явно берет инициативу; или когда его просят выполнять задачи, считающиеся «немужскими». Угроза может возникнуть и на уровне общественных изменений — например, из общих утверждений о том, что мужчины «стали более феминными».

В ответ на подобные ситуации многие мужчины демонстрируют так называемое компенсаторное поведение. Оно направлено на то, чтобы подчеркнуть мужественность и снять воспринимаемую угрозу. Как итог, мужчины проявляют повышенную склонность к риску, агрессию, пренебрежительное отношение к другим группам, поддержку традиционных иерархий. В числе конкретных примеров, которые приводят исследователи, — отстаивание традиционных гендерных ролей, защита домогательств и отрицание прав людей, относящих себя к ЛГБТ.

Ученые зафиксировали и физиологические реакции: повышение уровня кортизола — гормона стресса — и изменения в работе сердечно-сосудистой системы, которые затрудняют адаптацию организма к стрессу.

В долгосрочной перспективе такое поведение, по мнению исследователей, вредит самим мужчинам — в частности, из-за склонности к рискованным поступкам. Социальные последствия же и вовсе выходят за пределы личного. Как подчеркивает Лоренц, угроза мужественности способна смещать политические взгляды — в сторону авторитарных и жестких позиций.

— Понимание того, когда возникают такие угрозы и что их усиливает или смягчает, может помочь снизить конфликты, дискриминацию и социальную напряженность, — резюмирует исследовательница.

Ранее «Зеркало» рассказывало, что гендерные стереотипы и отношение мальчиков к девочкам закладывается еще на этапе формирования детсадовских и школьных дружеских связей. А то, откуда берутся различные вредоносные установки о «правильном мужчине» и «правильной женщине», уже объясняла исследовательница Лена Огорелышева.