Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  2. «Даже не знаю, как на это реагировать». Могилевчанка получила сообщение, что часть их дома отселяют на время капремонта, — мы проверили
  3. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  4. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  5. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  6. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  7. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  8. Для водителей ввели очередные изменения
  9. Самолет Анталья — Санкт-Петербург незапланированно сел в Минске из-за дебошира
  10. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  11. Пропагандист призывал «не ныть» тех, кто не может купить квартиру в Минске. Узнали, сколько стоит его жилье
  12. «Просто кра-со-та. Кайф! Мы в Венеции». Посмотрели, где и как этим летом отдыхали провластные артисты и пропагандисты
  13. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  14. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  15. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  16. На четверг объявили желтый уровень опасности
  17. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября действуют новые правила — подробности
  18. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  19. «Мы думали, что ничего не нарушаем». В Бресте вирусный ролик одного рыбака обернулся массовыми проверками и штрафами


/

Аргентинский суд признал двух золотых рыбок разумными существами, обладающими правами. Поводом стали условия, в которых они жили в витрине суши-ресторана в Буэнос-Айресе. После решения суда рыбок переселили в просторный аквариум, а юристы считают это важным прецедентом для защиты животных, пишет CNN.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Речь идет о золотых рыбках по кличке Феде и Маги, которые жили в 40-литровом аквариуме на витрине одного из ресторанов в престижном районе Буэнос-Айреса. Аквариум находился под прямыми солнечными лучами и рядом с оживленной улицей.

На условия содержания обратили внимание представители аргентинской зоозащитной организации Jaulas Vacías («Пустые клетки»), где содержатся более 200 спасенных животных. Они обратились в суд, заявив, что содержание рыбок нарушает закон Аргентины о жестоком обращении с животными.

Суд согласился с доводами зоозащитников и постановил перевезти рыбок в подходящие условия. Новым домом для Феде и Маги стал аквариум объемом 2,5 тысячи литров в доме специалиста по аквариумистике Карлоса Хосе Аги, который предложил взять их под свою опеку.

«Держать двух рыбок в таком аквариуме — примерно то же самое, что посадить двух белых медведей в клетку внутри сауны», — пояснил эксперт.

По его словам, после переезда рыбки чувствуют себя хорошо.

Однако главным итогом процесса стало не только их спасение. Зоозащитники просили суд признать рыбок не просто имуществом, а разумными существами, обладающими правами (sentient beings).

Суд удовлетворил и это требование. Теперь Феде и Маги юридически рассматриваются не как вещи, а как субъекты права. По мнению юристов, такое решение может стать прецедентом для защиты других животных, содержащихся в неподходящих условиях.

При этом адвокат Матис Труферо подчеркнул, что решение суда не означает запрет на содержание золотых рыбок дома.

«Само по себе держать рыбку в аквариуме не запрещено. Незаконным становится содержание животных в условиях, которые причиняют им страдания или являются жестоким обращением, например в слишком тесном пространстве или без надлежащего ухода», — пояснил он.

Это не первый подобный случай в Аргентине. В 2014 году суд признал «нечеловеческой личностью» орангутана Сандру, которая более 20 лет жила в зоопарке Буэнос-Айреса. Позже ее перевезли в центр реабилитации человекообразных обезьян во Флориде. По мнению зоозащитников, признание животных субъектами права позволяет рассматривать их не как имущество, а как возможных жертв жестокого обращения, интересы которых можно защищать в суде.