Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  2. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  3. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  4. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  5. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  6. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  7. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  8. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»
  9. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  10. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  11. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском


/

Пророссийская пропагандистка Ольга Бондарева на днях устроила рейд по беларусским музеям и некоторые из них разругала. Она также процитировала одну из своих единомышленниц, которая пожаловалась на музей в Хатыни и осталась недовольна ответом оттуда. На жалобу отреагировала даже провластная «Минская правда», которая дала высказаться самим сотрудникам мемориального комплекса.

Мемориальный комплекс в Хатыни. Фото: wikipedia.org
Мемориальный комплекс в Хатыни. Фото: wikipedia.org

Бондарева перепостила в телеграм-канале сообщение некой Юлии, которая сходила в музей мемориального комплекса «Хатынь» и нашла там много поводов для критики. Женщина считает, что в музее «все самое важное спрятали в архивы (стенограммы опросов выживших свидетелей, архивные документы, план „Ост“)» и «сделали что-то бессмысленно-помпезное (особенно пустой последний зал)».

Еще одна претензия беларуски — что посетителям «прям в лицо тычут знаком жертвоприношения», так она охарактеризовала элемент орнамента на входе в музей.

Юлия через книгу отзывов спросила, куда делись документы и почему «такой двусмысленный знак повесили». В официальном ответе ей сообщили, что наполнение экспозиции еще продолжается, а что касается знака на входе, то это элемент беларусского народного орнамента — в нем заложен «смысл любви и уважения к своим предкам и родной земле».

Элемент орнамента в музее мемориального комплекса "Хатынь", который вызвал претензии у посетительницы. Скриншот видео "Беларусь 1"
Элемент орнамента в музее мемориального комплекса «Хатынь», который вызвал претензии у посетительницы. Скриншот видео «Беларусь 1»

Однако беларуска назвала эти объяснения «какими-то мутными».

Ситуацию с жалобой от единомышленницы Бондаревой прокомментировала «Минская правда».

«Под знаком жертвоприношения, которым ей „в лицо тычут“, недовольная женщина имеет в виду беларусский орнамент. В нем она каким-то образом разглядела символ жертвенного огня или погребального костра, который называется „крада“. Только ничего общего так называемая крада с беларусским орнаментом не имеет», — написал автор издания Александр Климовец, добавив, что утверждение посетительницы не подкреплено «пруфами».

Что касается жалобы о том, что «самое важное спрятали в архивы», заведующая отделом научно-исследовательской и экспозиционно-выставочной работы музея в Хатыни Марина Вашкевич рассказала «Минской правде», что скоро информационные панели, установленные в тематических залах, будут пополнены документальной информацией.

Материалы готовы, осталось только их «закачать» в инфопанели. Именно этим сейчас занимаются айтишники. Процесс этот не такой быстрый, как хотелось бы, пояснила заведующая.

Другие сотрудники музея рассказали, что женщина приехала в «Хатынь» с «уже заготовленной шпаргалкой и негативным посылом с целью оставить жалобы».

— Такое поведение очень напоминает провокацию, — заключила Марина Вашкевич.