Беларуска возмутилась в Threads случаем в столичном салоне оптики. Когда она попросила книгу жалоб и предложений, сотрудница показала удостоверение КГБ (позже выяснилось, что оно пенсионное) и пригрозила покупательнице проблемами. Рассказ вызвал большой резонанс — у ветки более 41 тысячи просмотров и десятки комментариев. Похоже, в беларусском обществе начинает укореняться тенденция — считать, что «корочка» сотрудника силовых структур может решать все вопросы. О природе этого убеждения в колонке для «Зеркала» рассуждает писательница Анна Златковская.
«У вас будут проблемы», — именно такую фразу произнесла сотрудница салона оптики на просьбу покупательницы предоставить жалобную книгу. Свою угрозу она подкрепила демонстрацией пенсионного удостоверения сотрудника КГБ, хотя не совсем понятно, каким образом выбор очков связан с данной структурой. Но суть ясна: общество делят на тех, у кого есть привилегии, и тех, кто обязан молча сносить любую несправедливость, потому что «власть надо уважать».
То, что закон в стране работает не для всех, беларусам наглядно продемонстрировали в 2020-м (опустим детали, что так было все 30 лет правления Лукашенко). Статья 25 Конституции РБ о том, что «государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности», превратилась в пустышку — все мы помним кадры с Окрестина. То, что для нормального человека является непреложной нормой, для властей лишь брешь в нормативном документе.
Да, так написано, но «иногда не до законов». Потому что особые обстоятельства. Потому что силовики «защищают страну» от бряцающего у наших границ оружием НАТО и пытавшихся устроить госпереворот «бэчебэшников».
На фоне постоянного закручивания гаек и артикуляции государственных СМИ о норме такого поведения неудивительно, что некоторые граждане почувствовали свою «особенную силу». Писать доносы больше не подлость, а дело государственной важности. Ответственность за будущее страны.
Появились и такие, кто решил воспользоваться ситуацией в своих личных целях. Так, например, случилось в жизни одной женщины, которая подала в суд на мою теперь уже бывшую подругу за то, что та не вернула взятую в долг крупную сумму. В ответ должница прислала ей письмо, в котором обвинила женщину в содействии экстремизму и общении со мной, «известной экстремисткой и борцом против диктатуры». Вот так результатом более чем 20-летней дружбы стало гаденькое письмецо, о котором я узнала совершенно случайно. Та женщина просто переслала мне его.
Кто рождает таких чудовищ? Люди были такими изначально и благодаря режиму проявили свои низменные качества или именно режим породил эту вседозволенность? И если простые люди способны на подлость, то что говорить о тех, у кого действительно есть власть?
Милиция, сотрудники ГУБОП и КГБ в стране, по сути, стали неприкасаемыми. И неудивительно, что теперь у многих в головах работает схема: достаточно предъявить «корочку» силового ведомства, и мир вокруг обязан завертеться в угождающем танце, как это случилось в магазине оптики.
Некачественные услуги, которые стали причиной конфликта, спровоцировали демонстрацию господства — прав тот, у кого есть власть. А человек без «корочек» и званий, по такой логике, должен смириться, покупая некачественные товары или услуги, и принимать как должное — угождай, молчи и не жалуйся.
Если довести эту ситуацию до абсурда и представить страну, где каждый работает в силовых структурах. Интересно, как эти люди действовали бы в конфликтных ситуациях, учитывая вопросы иерархии. Думаю, это была бы бесконечная борьба, агрессия, как способ выживания, и страх, ведь всегда есть кто-то выше по званию.
Страшно тут то, что у таких людей абсолютно нет понимания чудовищности их действий. Когда я спросила подругу, как она могла написать такое письмо, получила ответ: «Она (истица) первая начала, я ответила». В ней была только ярость и желание отомстить любой ценой. Боюсь даже представить, что было бы, имей она корочку КГБ.
Возвращаясь к вопросу, что же порождает таких чудовищ, прихожу к ответу: система. Мы с детства знаем, что такое «хорошо» и что такое «плохо». И даже если очень хочется делать плохо, то есть закон, который ограничивает социопатию. Но что происходит, когда в стране законы действовать перестают?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.





Анна Златковская




