Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


/

Глава Совета Республики Наталья Кочанова побывала в деревенском магазине и снова высказала озабоченность развитием торговли в сельской местности. Почему эту проблему не удается решить на протяжении десятилетий, что мешает бизнесу работать в деревнях и могут ли одни магазины остановить отток населения, YouTube-каналу «Зеркала» объяснила старшая научная сотрудница BEROC экономистка Анастасия Лузгина.

Наталья Кочанова в магазине в деревне Чуденичи Логойского район, 14 июля. Фото: телеграм-канал Совета Республики Нацсобрания
Наталья Кочанова в магазине в деревне Чуденичи Логойского района, 14 июля 2023 года. Фото: телеграм-канал Совета Республики Нацсобрания

Мало покупателей, жесткое регулирование, дефицит кадров

Наталья Кочанова в очередной раз посетила деревенский магазин и повторила, что Беларуси нужно развивать торговлю на селе. «Торговое обслуживание и заготовка продукции у населения на селе — это важнейшие составляющие социальной стабильности и благополучия граждан», — отметила глава Совета Республики.

— Магазин на селе — это гораздо больше чем просто торговая точка. Это центр притяжения, показатель социальной ответственности государства и искренней заботы о людях. Мы должны четко понимать: сохраняя торговлю, социальные объекты и инфраструктуру в агрогородках и деревнях, мы сохраняем жизнь на селе и обеспечиваем уверенное будущее наших регионов.

Подобные заявления со стороны чиновников звучат уже много лет, а Александр Лукашенко то и дело призывает бизнес идти работать в небольшие районы. Однако проблему эффективной и прибыльной торговли в сельской местности решить все никак не удается.

Экономистка Анастасия Лузгина согласна, что проблема с торговлей в сельской местности сохраняется на протяжении многих лет. Причем она касается как ассортимента, так и доступности самих торговых точек в отдельных регионах. И тому есть ряд причин.

— Одна из причин — это то, что в деревнях становится меньше людей. И соответственно, содержать или открывать новые торговые точки становится совершенно неприбыльно и даже убыточно, — говорит Анастасия Лузгина.

Вторая причина характерна именно для Беларуси. Это наличие обязательного перечня социально значимых товаров, которые должны быть на прилавке в магазинах. Часто из-за этого частным предпринимателям — которые обычно более гибко реагируют на спрос со стороны покупателей — невыгодно содержать такие торговые объекты, и «предприниматели просто не видят перспектив в таком бизнесе».

— Если мы говорим о малом предпринимательстве, то ему в такой ситуации — с учетом еще и жесткого регулирования со стороны государства, в том числе ценового — просто невыгодно содержать такие магазинчики.

Третья причина — это кадровый дефицит, вызванный часто довольно низкой зарплатой в торговле на селе.

— То есть тут еще проблема и найти человека, который бы непосредственно работал продавцом. Все это вместе накладывает отпечаток на ту картинку, которую мы сейчас видим, — отмечает экономистка.

Аналитик подчеркивает, что сама глава Совета Республики Наталья Кочанова указывает на то, что в деревнях магазины стали своего рода социальными объектами.

— Тогда надо признать, что он, может быть, убыточный. Как часто и бывают магазины Белкоопсоюза хронически убыточными. И тогда государство берет на себя ответственность и решает: «Да, магазины убыточны, но вот они имеют социальную направленность, и мы их поддерживаем, несмотря на то что они неприбыльны». Но здесь это нужно признать и четко сказать, что это больше не коммерческий объект, а социальный.

Почему торговля не решит проблему оттока населения

Также свой отпечаток накладывает демографическая ситуация и постоянное снижение численности населения в деревнях. Отчасти это связано и с отъездом людей в крупные города, где лучше развита инфраструктура. Это касается не только торговли, но и общепита и других объектов, важных для повседневной жизни.

— Молодым семьям необходимы не только магазины. Им этого недостаточно. Им нужны другие вещи для досуга, для организации мероприятий, чтобы им было интересно жить не только в крупном городе. И если бизнес имеет возможность развивать и предложить что-то — открыть кафе, рестораны, какие-то развлекательные учреждения, — то, соответственно, и люди не захотят уезжать в город. Потому что у них это все есть в шаговой доступности, — рассуждает Анастасия Лузгина. — А если тебе, для того чтобы даже семьей в выходной зайти в кафе, нужно ехать как минимум в областной центр, то, безусловно, это создает трудности для молодого человека, для семьи. И, соответственно, люди уезжают в Беларуси в города.

Однако одними только магазинами проблему оттока населения из деревень решить невозможно, считает экономистка:

— Это комплексная проблема. И прежде всего она связана с тем, что людям нужно не регулировать, а создавать условия для развития бизнеса, доставки в маленькие деревни. Но для этого нужен не государственный контроль, а чтобы государство дало возможности: где-то поддержало мелких предпринимателей, например, снизило ставки аренды на льготных условиях, чтобы частник пришел и открыл там торговую точку. И, безусловно, вопрос остается с регулированием цен и ассортимента (доли беларусских товаров и т. д.) — это тоже серьезно ограничивает возможности для развития предпринимательства в деревнях.

Если создать условия, при которых бизнес был бы заинтересован работать в небольших населенных пунктах и мог там зарабатывать, от этого выиграли бы и власти, и беларусы, так как в этом случае государственный бюджет, из которого на протяжении десятилетий поддерживают хронически убыточный Белкоопсоюз, тратил бы меньше денег. А также пришлось бы меньше тратить на контроль, отслеживание ассортимента, цен, наличия беларусских товаров.

— Если бы это функционировало на основе свободы бизнеса и возможностей для людей, экономический эффект для государства был бы намного более положительным. А так получается, что постоянно нужно из-под палки заставлять кого-то работать, чтобы магазины не закрывались, искать на небольшие зарплаты продавцов. И как мы видим, эта проблема не решается, она никуда не уходит, а деревни вымирают.

Как это работает в других странах

Эксперт предлагает посмотреть, как это работает в других странах, где тоже есть демографические проблемы. Например, в Польше предпринимательство развито сильнее, а бизнес свободнее выбирает модели работы и устанавливает цены. В странах ЕС ценообразование во многом зависит от спроса, предложения и конкуренции: если предприниматель завысит цену, покупатели просто уйдут к конкурентам, поэтому бизнес ориентируется на рынок.

— Более того, если мы говорим о небольших населенных пунктах, часто там такие магазины могут совмещать несколько функций. Они могут иметь доставку посылок, туда могут приходить еще какие-то виды обслуживания населения. То есть как-то комбинировать эти вещи. И предприниматели, когда они могут более свободно себя чувствовать, находят ниши, точки, на чем можно заработать.