Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынке «умирает» один из дилеров
  2. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны
  3. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Можно ли внезапно умереть от испуга, плохих новостей или сильного стресса — рассказываем
  7. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  8. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  9. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов


/

Водитель строительной компании в Кричеве через суд вернулся на работу после того, как его незаконно уволили всего за несколько лет до пенсии. Об этом сообщила пресс-служба Могилевского областного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash

Мужчина работал водителем в строительной компании по контракту, который заканчивался 14 апреля 2025 года. До выхода на пенсию ему оставалось меньше трех лет. Согласно коллективному договору предприятия, работодатель обязан продлевать контракты с сотрудниками, кому до пенсии три года или меньше, если сам работник на это согласен и у него не было за последний год дисциплинарных нарушений.

Водитель был добросовестным работником, соответствовал всем требованиям, 12 марта он письменно уведомил начальство о желании продолжить работу. Но 14 апреля его все равно уволили, сославшись на окончание срока контракта.

Мужчина обратился в суд с требованием восстановить его на работе и выплатить компенсацию за время вынужденного прогула. Как он пояснил на заседании, по его мнению, реальной причиной увольнения могла быть его критика в адрес руководства по поводу плохой организации работы на предприятии.

Строительная компания с иском не согласилась и принесла докладные записки: якобы водитель нарушал трудовую дисциплину и потому его имели право уволить. Но суд выяснил, что никаких служебных проверок по этим докладным не проводили, а сами нарушения были связаны с техническими неисправностями машин, которые создавали угрозу безопасности. Водитель неоднократно сообщал начальству об этих проблемах, но оно попросту игнорировало и не исправляло их.

В итоге суд признал, что строительная компания нарушила коллективный договор. Правда, была сложность с тем, что водитель пропустил срок подачи иска, но причину признали уважительной — учеба в колледже: он проходил практику и сдавал экзамены.

Суд восстановил водителя на работе с 15 апреля 2025 года и обязал компанию выплатить ему 985,13 рубля за время вынужденного прогула.