Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  2. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  3. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  4. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  5. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»
  6. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  7. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
  8. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  9. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  10. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  11. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет


Грузчик минского магазина «Копеечка» через суд добился восстановления на работе, откуда его уволили после разбитого ящика с шампанским. Работодатель подавал апелляцию, но после нее ему придется больше заплатить, сообщила пресс-служба Минского городского суда.

Магазин "Копеечка". Фото: dobronom.by
Магазин «Копеечка». Фото: dobronom.by

Мужчина работал грузчиком в «Копеечке» с декабря 2022 года, 16 января 2023-го в магазине упал ящик с шампанским, товар разбился. В итоге 30 марта 2023 года грузчика уволили — «за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя».

Уволенный обратился в суд с требованием восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, возместить моральный вред на 3000 рублей, судебные расходы. Представитель магазина был против.

В суде выяснилось, что увольнение было незаконным. Разбитый ящик шампанского мужчина не скрывал, дал согласие на возмещение причиненного ущерба. Его действия были неосторожными, но не были основанием для утраты к нему доверия.

Суд Ленинского района Минска постановил признать незаконным увольнение за утрату доверия, восстановить мужчину в должности грузчика, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула в размере 622,95 рубля. Кроме этого, постановлено возместить мужчине моральный вред в размере 100 рублей. Как сообщили в пресс-службе, это «соответствует требованиям разумности и справедливости».

Ответчик подал апелляцию. Минский городской суд не нашел причин для отмены решения районного суда. Однако изменил размер взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула — до 1202,85 рубля. Решение суда вступило в законную силу.