Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. МВД хочет взять под контроль домофоны
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  4. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  5. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  6. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  7. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  8. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой


В Гродно прокуратура добилась пересмотра судебного решения, согласно которому 53-летний мужчина был освобожден от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, сообщает пресс-служба ведомства. Апелляционная коллегия Гродненского областного суда удовлетворила протест прокурора и отменила решение первой инстанции.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Ранее суд Октябрьского района Гродно освободил мужчину от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу его бывшей супруги для содержания несовершеннолетнего сына с инвалидностью. Основанием для этого стало то, что мужчина, признанный недееспособным, проживает в социальном пансионате на платной основе, а его пенсии не хватает на оплату услуг учреждения, в том числе из-за удержания алиментов в размере 25% от доходов.

Сын мужчины нуждается в постоянном лечении и санаторно-курортной реабилитации, а его воспитанием и обеспечением занималась только мать.

Прокурор подчеркнул, что у мужчины есть взрослая трудоспособная дочь, которая по закону обязана помогать отцу материально. Кроме того, он указал на отсутствие исключительных обстоятельств, которые могли бы освободить мужчину от алиментов.

На заседании суда представитель пансионата, выступавший от имени мужчины, согласился с доводами прокурора и отказался от исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Гродненского областного суда поддержала позицию прокуратуры и отменила решение суда первой инстанции.