Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  2. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  3. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  4. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  5. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  6. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  9. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  14. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  15. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  16. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  17. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  18. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


У Дональда Трампа не нашлось суммы в 454,2 млн долларов, которую суд Нью-Йорка обязал его выплатить по гражданскому иску о финансовом мошенничестве, и вместо этого, как сообщили его адвокаты, Трамп предложил лишь 100 млн, пишет Русская служба Би-би-си.

Экс-президент США Дональд Трамп посещает мероприятие в рамках предвыборной кампании в городе Клинтон, Айова, 6 января 2024 года. Фото: Reuters
Экс-президент США Дональд Трамп посещает мероприятие в рамках предвыборной кампании в городе Клинтон, Айова, 6 января 2024 года. Фото: Reuters

Трамп хочет оспорить решение, принятое 16 февраля нью-йоркским судьей Артуром Энгороном, по которому экс-президенту среди прочего на три года запрещается занимать руководящие позиции в любой компании штата Нью-Йорк или брать займы в банках, зарегистрированных в этом штате.

Но чтобы подать апелляцию, необходимо внести залог в размере полной суммы, присужденной судом, в месячный срок. В противном случае прокуратура штата Нью-Йорк имеет право взыскать эти средства в любой момент.

Трамп должен либо изыскать необходимую сумму из собственных средств — он утверждает, что у него таких денег нет, — либо обратиться в одну из специализированных компаний, которые начисляют дополнительный процент за свои услуги. К тому же их никто не обязывает принимать Трампа в качестве клиента, и в среду адвокаты экс-президента заявили суду, что найти подобного посредника им не удалось.

В иске, поданном генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс, по которому вынес решение судья Энгорон, Трампа и его семейный бизнес обвиняли в завышении его собственного состояния на 3,6 млрд долларов в год в течение десяти лет с целью ввести в заблуждение банки и ради лучших условий ссуды.

Судья не стал отменять бизнес-лицензии Трампа, что, по мнению некоторых экспертов, могло фактически положить конец его бизнес-империи. Однако он назначил Трампу штраф в 354,9 млн долларов, и на прошлой неделе эта сумма с учетом набежавших процентов (по 112 тыс. долларов каждый день) достигла уже 454,2 млн.

Как заявили адвокаты Трампа в апелляционном суде средней инстанции, «присужденная к выплате непомерная и карательная сумма вкупе с незаконным и неконституционным полным запретом на кредитование сделали невозможным обеспечение и внесение полного залога».

По их словам, залог в 100 млн, а также «обширная» недвижимость Трампа и постоянный надзор за Trump Organization со стороны назначенного судом наблюдателя будут более чем достаточными для обеспечения судебного решения.

Адвокаты Трампа также попытались приостановить исполнение приговора на время рассмотрения апелляции, утверждая, что их клиенту будет причинен «непоправимый ущерб» в случае, если офис генерального прокурора Джеймс вынудит его продать свои активы для привлечения капитала.

Одновременно Трамп пытается избежать выплаты полного залога на 83 с лишним миллиона на время ожидаемой апелляции на приговор о клевете, вынесенный в прошлом месяце в пользу писательницы Джин Кэрролл. Трамп обратился к судье с просьбой позволить ему апеллировать без залога или по крайней мере предоставить необеспеченный залог на сумму не более 24,5 млн.