Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  2. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  3. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  4. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  5. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  6. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  7. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  8. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
  9. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  10. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  11. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»


В США «Юридический центр по защите жертв социальных сетей» подал иск против социальной сети TikTok от имени четырех британских семей, чьи дети в возрасте от 12 до 14 лет погибли от удушения. По мнению заявителей, причиной гибели их детей стал блэкаут-челлендж, который подразумевает игру с удушьем и потерей сознания. В России подобная практика также известна как «собачий кайф», пишет «Холод».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Все четверо детей погибли с марта по октябрь 2022 года, трое из них проживали в графстве Эссекс. Представитель их родителей в суде Мэтью Бергман отметил, что сходство возраста и места жительства погибших указывает на то, что TikTok должен был показывать им похожий контент.

«Алгоритм TikTok намеренно нацелил этих детей на опасный контент, чтобы увеличить время их взаимодействия с платформой и увеличить доход. Это было четкое и преднамеренное бизнес-решение TikTok, которое стоило этим четырем детям жизни», — заявил юрист.

Отец 13-летней Майи Уолш сообщил в иске, что сумел загрузить часть данных из аккаунта погибшей дочери и обнаружил, что «TikTok нацелился на нее с помощью опасных челленджей и видеороликов с членовредительством». Мать 13-летнего Айзека Кеневана после его смерти обнаружила в его телефоне видеозаписи, на которых он пытался душить себя до потери сознания.

Мать 14-летнего Джулиана Суини после его гибели запустила общественную кампанию в поддержку «закона Джулса», который бы обязывал соцсети предоставлять родственникам доступ к аккаунтам умерших детей без постановления суда. Ее петиция собрала более 126 тысяч подписей.

Конкретные требования заявителей к TikTok в пресс-релизе не раскрываются. На своем сайте правозащитники пишут, что в своих делах они могут требовать возмещения морального ущерба и компенсации расходов на лечение, реабилитацию или похороны.

В 2022 году правозащитники Центра также подавали иски, связанные с блэкаут-челленджем в TikTok. По их данным, восьмилетняя девочка из Техаса привязала себя за шею к кровати, а девятилетняя девочка из Милуоки — к двери своей комнаты.

По данным Би-би-си, с 2020 года TikTok блокирует видео и хештеги, связанные с блэкаут-челленджем.